|
|
|||||||||||
|
最新文章
最新评论
搜索文章
|
发表者:ghzfirst | 评论[24] | 点击[4221]
从“鸟尽弓藏、兔死狗烹”探讨古代封建王朝开国皇帝与开国功臣之间的冲突
飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。这句话比较贴切的描绘了古代封建王朝开国皇帝对开国功臣所采取的处理方法。虽然这种做法一直以来受到人们的抨击,但是从当时实际以及后来的历史发展证明,这种做法是比较有效的。达到如此目的,不同的人采取了不同的方法。纵观漫长的历史年代,大体有以下几种方法: 一、大肆杀戮开国功臣。这最有代表性的是明太祖朱元璋。朱元璋在登上帝位后,北伐成功后,将蒙元逐出中原,一直赶到北方草原之上。朱元璋便着手开始处理手下那些与他出生入死的工程部将。朱元璋采取的是借刀杀人的方法,主要的是借助“胡惟庸”、“蓝玉”之手大杀功臣。在经过胡、蓝两党对朝臣杀戮后,朱元璋再亲自出手将胡党、蓝党一网打尽。这样基本上解决了实力较大老臣部属。 二、“杯酒释兵权”法。赵匡胤自然是最有代表的人。在宋太祖赵匡胤登基之后,一日他利用酒宴之机,暗示其手下握有重兵的将领交出手中的兵权。赵匡胤也基本上信守他的诺言,给他手下的功臣多置房产、田地,安享生活。 三、知人善任、借机试探。唐太宗李世民对他的手下重臣大多采取比较信任的态度。从这里也可以看出李世民的确是高人一等。但是李世民在对待不安分的部下也是不会手软的。像名将侯君集就是居功自傲后,屡次触怒李世民后,被李世民赐死。最为有名的是对李勣的试探,在李世民自知不久人世时,便命令当时在长安供职的李勣立刻赶往边疆驻守。同时,李世民向长孙无忌交代,如果李勣能够立刻奉命出城上任,则证明其忠诚可信,日后李治登基后可以予以重用;如果其在出城之前回家探视,则证明其已怀有异心,在日后必会对李治构成威胁,就将其诛杀。当然,由于李勣也十分明白李世民的用心,因此才演绎了一个千古佳话。 四、先放纵、再出手。隋文帝就是采取这一种方法。隋文帝对其部署一直是以仁慈、宽厚的面目出现。他对属下一般比较放纵。聪明的下属会自我约束,大抵相安无事,而有些就会自取其货的。像名臣贺若弼、杨素等就是骄横过度,而被处死的。 当然,最为经典的当然是借助人民大众的力量,以很冠冕堂皇的理由清除对自己有威胁的功臣大将! 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
小声点,不要乱说,知道就行了
他是为了他自己的利益吗?
嘿嘿,那当然是为了全人类的利益嘛 但是从国家的角度来看,从全国百姓的角度来看呢?那些功臣每一个都是经历过九死一生的人,战功大,威望高,将来都皇帝一死,儿皇帝根本就管不住他们,最后不天下大乱才怪。 春秋战国时晋文公大肆分跟随他的功臣,多少年之后,这些功臣坐大,韩、赵、魏三家分晋;还有司马氏父子三人代替曹魏的事情;赵匡胤本来就是抢的后周的位置。这些都是教训啦! 说刘邦杀功臣,看看刘邦的那些手下,那些被封王的,那一个没有异心,那一个不想坐大再搞点事出来,只是刘邦赢了,那些人就成了被人可怜的对象。如果刘邦输了呢,不就是赵宋代后周的前传吗?
你们活腻了,敢这么说?伟大的毛主席万寿无疆! PS:要像我这样说才可以,一般人我不告诉他,嘿嘿! 待我登高一望.....今天天真蓝 我读书的时候学校比较开明,什么书都有……回忆几份 1、别忘记第一代核心在四次反围剿前的处境,那个时候正是他真正的丢掉幻想,进入残酷的政治斗争的角色的时候,你看时候中央都是些什么人?带队伍的统兵大将又都是谁谁谁?1代核心都快病死了,又有谁去看望过?1代核心死了要他们还没死,不内讧重新打内战才怪,他老人家不怕背千古骂名对那群王八蛋痛下杀手保下楼上几头猪的祖宗的命,我们国家比现在还惨,甚至会分裂成好几个国家。 2、联系楼猪的第一个朱某某的例子,先挑起下面的争斗,在从中渔利。反正瑞金的前仇都有了,为了10亿人,死的几百万人,损失些经济利益对他这样见惯尸山血河的人根本就不会心疼,而且好处多多,干嘛不做? 3、为什么这些观点很少得到流传?很简单,在那净化中国文化的10年中,几乎所有的臭老九都吃了苦头,谁肯为那场伟大的,正义的革命说好话,只能说那场伟大的革命虽然持久,却净化的还不够干净而已,少数几个真正的精英站出来为那10年说好话,马上被封杀,书也极其难找,所以,现在才有那么多新生代似懂非懂的谈政治。 最后,诅咒下反对那场伟大革命的文痞和写手们,你们不过就是些右派养的狗!! 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
表阴阳怪气滴。 掌柜的总是会出现在这种地方,真会做生意。 靖难之役就是老朱一手埋下了隐患,他如果不杀掉那么多功臣的话,恐怕就没有朱棣什么事,朱老四只好蜗居北平老老实实的做他的藩王了。可是朱元璋给他的孙子帮了倒忙,他只怕身边跟他出生入死几十年的老部下造反,却压根没想到他亲儿子还会起来抢皇位。不知老朱底下有知,会不会再气活过来。本文内容为我个人原创作品,申请原创加分 这个事情应该是客观存在的,但肯定是片面的部分的,秦始皇没做过这个事吧,中国这么多个开国皇帝也有不少不是这么做的吧,怎么现在却把这个现象绝对化了?就因为个汉朝,就因为现在有个汉族?这种人性上丑恶的东西,现在却让很多普通人觉得想当然,真是民族的悲哀!!!!汉及汉以前是分封,后来没分封了,就产生了这样的矛盾。
[1]
你没有对此文章发表评论的权限!
|
||||||||||